El primer judici per la presumpta corrupció a Torredembarra ha començat aquest dijous. El jutjat penal 2 de Tarragona ha acollit l'inici de la vista oral sobre la quarta peça separada, en què s'investiga la presumpta adjudicació irregular de les guinguetes de la platja a l'excap local de CDC, Gerard Montserrat. Els processats són l'exalcalde, Daniel Masagué; l'exregidor de Platges, Pere Font, i el propi Montserrat, que declararan divendres. S'enfronten a penes de fins a tres anys de presó pels suposats delictes de prevaricació, i frau i exaccions il·legals a l'administració pública. En la seva arribada als jutjats, Masagué s'ha declarat innocent i ha dit que ha estat “víctima d'una persecució”. De fet, ha insistit que no entén perquè se'l porta a judici i que n'espera “la lliure absolució”.

L'exalcalde ha assenyalat que vol defensar durant el judici "l'acció del govern" i demostrar "que les coses es van fer ben fetes", tant per part dels polítics com dels tècnics municipals.

La fiscalia i l'acusació particular exercida per l'Ajuntament sostenen que Masagué i Font van vulnerar la normativa de contractació i van adjudicar de forma “arbitrària” a Gerard Montserrat els contractes d'arrendament i subministrament de tres guinguetes per a les platges del municipi durant les campanyes 2012 i 2013.

Segons la fiscalia, el regidor Font va acordar iniciar un procediment negociat i sense publicitat al qual el consistori va convidar les empreses Promoesport, Fimongest i Manretar, “totes elles relacionades entre si” amb Gerard Montserrat. Es dona el cas que no constava que cap d'elles tingués solvència tècnica, financera ni experiència professional amb aquest tipus de serveis, segons els investigadors. Finalment, les tres empreses van renunciar a la licitació, fent que quedés desert, amb la qual cosa Font va convidar directament a Montserrat, a qui van adjudicar-li el servei.

Alhora, es dona el cas que l'anterior adjudicatària de les guinguetes -del 2007 al 2010-, Gevidoscracks, compartia domicili social amb Promoesport i Montserrat n'era l'apoderat. L'Ajuntament va adjudicar-li de nou malgrat que l'anterior contracte amb aquesta empresa va acabar amb una sanció greu per l'impagament del cànon a l'Ajuntament, entre altres incompliments, que segons la fiscalia impedien que aspirés a la concessió. A més, l'acusació pública apunta que un altre objectiu de l'adjudicació arbitrària era “rendibilitzar” la compra de les guinguetes que va fer en el seu moment la firma, ja que l'Ajuntament va acabar pagant-li un arrendament.

Aquest dijous la vista s'ha centrat en la declaració de diversos testimonis. Els primers han estat els dos agents de la Guàrdia Civil que van liderar la instrucció, els quals han corroborat les “vinculacions” existents entre les tres firmes convidades pel regidor. A més, han recordat que la macrocausa es va iniciar arran d'una denúncia de la regidora d'ERC Montserrat Gassull, que va denunciar “suposats delictes contra l'administració pública de forma massiva” en el si de l'Ajuntament.

L'aleshores cap de contractació, Elisabeth Cabré, ha declarat que normalment era el regidor de torn qui li indicava el nom de les empreses convidades als procediments negociats. En aquesta línia, ha afirmat que a l'Ajuntament no se solien fer negociacions per cap d'aquests procediments negociats –un extrem que també han confirmat, com a pràctica general en la majoria d'administracions, altres testimonis.

Per la seva banda, el secretari municipal, Rafael Orihuel, ha declarat que l'alcalde qüestionava constantment els informes de la cap de contractació. “Parlaria d'un assetjament cap a ella”, ha etzibat. A més, el secretari ha afirmat que Font tenia una relació "d'obediència total" respecte l'alcalde Masagué, a qui ha definit com “la persona que manava”.

Aquesta branca és tan sols una de les nou peces separades amb què compta el cas Torredembarra, iniciat als jutjats del Vendrell. A més, la causa va ser l'origen del 'cas 3%' -el presumpte finançament irregular de CDC mitjançant comissions a canvi d'adjudicació d'obra pública-, que ha acabat en mans de l'Audiència Nacional.

Mentrestant, la peça separada número 1, que investiga la presumpta adjudicació a dit de dos locals, arribarà a judici a l'Audiència de Tarragona del 15 al 28 d'abril. A l'estiu el jutjat del Vendrell també va deixar a punt de judici un altre procediment que agrupa diverses branques de la investigació. En concret, les relacions amb la constructora Teyco -peça número set-; l’adjudicació del pàrquing de Filadors -peça número cinc-; l’adjudicació a Nordvert del servei de neteja i de recollida de la brossa -peça número cinc-, i les obres de la piscina municipal -peça número nou.