Notícies
Foto: Congrés dels Diputats
30 de setembre del 2026
El Congrés retira la immunitat a Fèlix Alonso i el Tribunal Suprem té via lliure per investigar-lo i jutjar-lo, si s’escau
L’exalcalde d’Altafulla i diputat de Sumar està sent investigat per presumpta prevaricació administrativa en la seva etapa al capdavant del consistori
El Congrés dels Diputats ha retirat la immunitat al diputat de Sumar - En Comú Podem Fèlix Alonso. Ho ha fet després que la unanimitat de la cambra hagi votat a favor d’aprovar el suplicatori pel qual el Tribunal Suprem demanava aixecar aquesta protecció parlamentària. Ho ha fet aquest dimecres en la sessió ordinària del plenari i a porta tancada, ja en finalitzar la segona sessió de control al govern, iniciada a les 9h.

D’aquesta manera l’exalcalde d’Altafulla estarà a disposició de l’alt tribunal perquè aquest el pugui investigar i jutjar si ho considera oportú. Alonso, però, podrà continuar exercint els seus drets com a diputat amb normalitat, ja que la retirada de la immunitat no comporta la suspensió parlamentària ni cap altra conseqüència pel que fa al seu exercici polític.

Alonso ha estat investigat inicialment des d’instàncies judicials inferiors per presumpta prevaricació quan era alcalde d’Altafulla. La seva condició de diputat ha fet que el cas hagi derivat al Tribunal Suprem i que aquest hagi hagut de demanar la retirada de la immunitat per continuar la investigació i poder jutjar-lo o bé arxivar la causa si la investigació conclou que no hi ha delicte.

Els fets pels quals l’exalcalde de la vila (2011-2019) podria acabar assegut al banc dels acusats es remunten al 2017, amb la contractació “irregular” , a parer de l’Oficina Antifrau de Catalunya, de diverses empreses d’assessorament i consultoria. En el focus de la investigació es troben les empreses Milà Advocats, de l’exconseller d’ICV Salvador Milà, i Sinergia Energia Dret i Medi Ambient, de l’exdirigent d’ICV Joan Herrera i el diputat d’ERC Joan Ignasi Elena.

Segons el mateix Tribunal Suprem, hi ha indicis “suficients” com per considerar que es va concórrer en un delicte de prevaricació ja que ambdues empreses van prestar els seus serveis sota l’empara d’un contracte menor i aquest es va allargar més del temps permès. Per la recurrència dels serveis prestats i la quantia dels pagaments realitzats l’alt tribunal considera que s’haurien d’haver licitat de manera pública i amb lliure concurrència aquests contractes.

Per la seva banda, Alonso defensa la legalitat dels tràmits i nega haver fraccionat contractes per evitar les licitacions públiques.
Social
Et recomanem
Casal Cultural La Violeta
Temporada de tardor: del 16 d'octubre al 19 de desembre
Programació i entrades a: www.casalvioleta.cat
Agenda d'activitats d'Altafulla
Consulta-la sencera a: www.altafulla.cat/agenda-altafulla
Edita: Ajuntament d'Altafulla