El magistrat de la sala penal del Tribunal Suprem Vicente Magro ha elevat al Congrés el suplicatori per suspendre la immunitat del diputat de Sumar En Comú Podem Fèlix Alonso. En la resolució d'aquest dimarts, l'instructor considera que Alonso és presumptament responsable d'un delicte de prevaricació per les adjudicacions de contractes menors a diverses empreses quan era alcalde d'Altafulla. Ho va ser entre els anys 2011 a 2019, durant dos mandats i sota les sigles de la marca local dels Comuns, Alternativa Altafulla.

L'instructor ha recollit els indicis acumulats en les diligències practicades fins a aquest moment en una resolució de dotze pàgines. Entre aquestes s'inclou la declaració voluntària del diputat, feta el 15 de juny. Això va ser  després que el Tribunal Suprem obrís la causa penal, ja que va rebre una "exposició raonada" del Tribunal d'Instància número 4 del Vendrell que, al seu torn, investigava arran d’una investigació prèvia de l’Oficina Antifrau, on neix el cas. Segons la nota informativa emesa per l’alt tribunal, el fiscal va demanar el suplicatori al Congrés el 2 de juliol, tot i que Alonso va sol·licitar que no s'elevés.

En la resolució, el jutge detalla els contractes menors presumptament fets de forma irregular. Entre ells, el contracte per assessorament jurídic signat el 18 de març de 2016 amb la mercantil Milà Advocats SLP, propietat de l’exconseller d’ICV Salvador Milà. Segons recull l'escrit, Milà Advocats va prestar un servei "recurrent" des de 2013, per la qual cosa, "s'hagués hagut de formalitzar el contracte i procediment de contractació". I afegeix que el març de 2016 es va usar la figura del contracte menor per adjudicar "directament" els serveis a aquesta companyia. "Després de la seva finalització del contracte, es va continuar pagant els serveis prestats pel despatx de l’ecosocialista fins al setembre de 2017", assenyala.

A partir de l'octubre de 2017, el jutge recull que es va fer un altre contracte menor, el qual es va adjudicar "directament" a Sinergia EDM. L'administrador d'aquesta empresa era Joan Herrera, coordinador nacional d'ICV entre el 2013 i 2016. "Amb la directa participació de l'investigat no es van respectar els principis de publicitat i concurrència de la contractació pública", argumenta. "Respecte a aquest contracte, el servei es va prestar més enllà de la data de finalització, facturant el mateix servei que constava en el contracte, amb el mateix import, fins a nou mensualitats amb l'informe desfavorable de la interventora en la primera factura", indica.

Així, l'instructor considera que es va produir un "ús indegut de la figura del contracte menor" per satisfer les necessitats recurrents de l'Ajuntament "contràries a la normativa de contractació pública". Alhora, destaca que en les actuacions hi va haver una "absoluta falta de procediment, de pressupost, i es va fer un ús indegut de la pròrroga i del contracte menor amb la voluntat de l'investigat d'introduir empreses amb vinculació política".

Per la qual cosa, sosté, que amb l'ús de la fórmula del contracte menor es va "eludir l'aplicació de la legislació estatal en matèria de contractació administrativa".

Per tot plegat, defensa que "hi ha prou elements" per considerar provisionalment que el diputat de Sumar En Comú Podem és possiblement responsable d'un delicte de prevaricació administrativa, segons l'article 404 del Codi Penal. En la resolució, també assenyala que ha arribat el "moment en què la constància d'indicis qualificats de la seva possible participació en els fets fa que sigui imprescindible per avançar en el camí processal" per tal d'actuar "contra parlamentaris". Per això, ha acordat sol·licitar el suplicatori al Congrés.

Per la seva banda, Alonso, en declaracions recollides pel Diari de Tarragona, s’ha mostrat “sorprès d’assabentar-se d’aquesta notícia “per una filtració” i “atònit” per un relat que considera “enrevessat” i que “no comparteix”. Així mateix, assegura estar “confiat que en seu judicial podrà demostrar la seva innocència”.