El Tribunal Suprem ha citat a declarar com a investigat el pròxim 15 de juny a l’exalcalde d’Altafulla i diputat dels Comuns al Congrés, Fèlix Alonso,  per un presumpte delicte de prevaricació administrativa per l'adjudicació directa de contractes a l'empresa Sinergia Energia Dret i Medi Ambient (entre els anys 2017 i 2018) i al despatx jurídic Milà Advocats, de l’exconseller Salvador Milà. La contractació d’aquesta última empresa s’hauria produït amb anterioritat i igualment dins el mandat de l’exalcalde d’Alternativa Altafulla (de 2011 a 2019).

Des de l’alt tribunal, a més, s’ha citat a declarar 12 testimonis més pel mateix dia, entre els quals els exconsellers Salvador Milà (ICV) i Joan Ignasi Elena (ERC), i Joan Herrera, exlíder d'ICV, tots tres investigats pel mateix cas en altres òrgans judicials. Entre la resta de testimonis hi ha dos mossos d'esquadra, dos tècnics de la Direcció d'Anàlisi i Investigacions de l'Oficina Antifrau de Catalunya (OAC) i la interventora d'Altafulla.

La causa va iniciar-se al jutjat del Vendrell, però s'ha derivat una part al Suprem, perquè Alonso és aforat allà, i una altra al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, perquè Elena és diputat al Parlament i, per tant, també aforat. 

Quan l'abril passat el Suprem va obrir causa contra Alonso, va constatar que l'exalcalde i ara diputat "presumiblement per donar aparença de legalitat i sabent que no ho era", va incórrer en una dinàmica de contractació a través de la figura del contracte menor, de forma que "eludia els requisits de publicitat, permetia l'adjudicació directa i possibilitava una elecció arbitrària de l'adjudicatari".

Igualment, exposa que “es pot considerar que hi ha indicis que apunten als elements d'un presumible delicte de prevaricació administrativa", per un "fraccionament de contractes". Afegia també que en funció dels resultats, es poden investigar altres delictes, perquè "aquella irregular manera de contractar ha anat acompanyada d'una dinàmica de facturació per fer pagament dels serveis", motiu pel qual no descarta altres irregularitats.

Segons es detallava en la interlocutòria, amb Sinergia DMA, Alonso va "mantenir diverses relacions sense estar subjecte a la normativa" i sense cap "informe de l'òrgan de contractació que ho justifiqui, ni expedient, ni informe del secretari". La primera hauria estat per la redacció d'uns plecs de contractació del casal la Violeta d'Altafulla a canvi d'uns honoraris de 5.000 euros, dels quals i segons el secretari municipal "no consta cap expedient relacionat amb el tema" si bé hi ha una factura que es va pagar de l'octubre del 2018 que tenia com a concepte la redacció dels plecs. 

També hi va haver un contracte menor per un assessorament jurídic que el personal municipal no hauria pogut atendre i que "s'adjudica directament amb facturació mensual" que va durar un any, des de l'octubre de 2017. 

 "La quantitat era de 1.300 euros més IVA, i es van emetre tretze factures" però també "nou factures més fora de contracte, de les quals dos no es van pagar", manifesta el tribunal. Les set restants tenien "un informe de fiscalització disconforme". La interlocutòria apunta que les vint factures van ascendir a 25.046,67 euros, més 5.259,80 euros més d'IVA. 

Pel que fa a la relació amb Milà Advocats, s'hauria establert un contracte menor d'un any per uns serveis d'assessorament jurídic. Alonso hauria dictat un decret en el qual ordenava a la secretaria municipal fer un informe davant "la necessitat" de l'ajuntament de contractar específicament aquest gabinet d'advocats. Tot i que el secretari va especificar que aquest contracte no podia durar més d'un any, Milà Advocats hauria emès "dotze factures sense contracte en el termini de tres anys per un import de 31.720 euros més IVA".

Així mateix, s'haurien trobat factures del servei d'assessorament per un import de 4.911,57 euros, més 1.031,74 euros d'IVA, cobrades sense contracte. "Encara que la durada fos per un any, es va prorrogar per més temps i es va fraccionar el preu perquè no superés els 18.000 euros i, així, fer-ho passar per un contracte menor", conclou el tribunal.

Tot plegat també ho va recollir un informe de l'Oficina Antifrau en les seves conclusions, que apuntava que "no hi ha dubte" que "calia iniciar la tramitació d'un procediment que respectés els principis de lliure concurrència i igualtat de tracte".