Les acusacions del cas dels atemptats del 17 d'agost del 2017 a Barcelona i Cambruils demanen al Suprem que els condemnats siguin jutjats pels morts que van causar a Cambrils i a la Rambla de la capital catalana. Per contra, les defenses demanen l'absolució o rebaixa de penes i la fiscalia vol mantenir la condemna de l'Audiència Nacional.

Segons els advocats de diversos mossos d'esquadra ferits i dels pares del nen de 3 anys mort a la Rambla, els tres condemnats van ser imprescindibles per cometre els atemptats i, per tant, han de ser jutjats un altre cop incloent el delicte d'assassinat. En parla l'advocat de diversos mossos d'esquadra ferits tant a Cambrils com a Subirats, al Penedès. És José Antonio Bitos.

Said Ben Iazza va ser condemnat a vuit anys per col·laboració amb organització terrorista, però ja ha sortit de presó, mentre que el límit de compliment de pena pels altres dos condemnats és de 20 anys. La fiscalia, la Generalitat, els ajuntaments de Barcelona i Cambrils, associacions de víctimes del terrorisme i altres acusacions particulars s'han oposat als recursos de les defenses.

Algunes de les acusacions han demanat mantenir la sentència en segona instància de l'Audiència i altres s'han adherit a la petició de repetir el judici per condemnar-los pels assassinats amb motivacions terroristes.